平台数据怎么说

期间记录的主要 KPI,参考了主要政治领导人的概况,以了解他们的表现,从而了解他们的信息可能产生的效果。发布什么内容?
详细分析各种帐户,我们注意到两个主要的行动:一方面,我们看到政策的很大一部分只是将 TikTok 用作传播为其他渠道设计的内容的传播平台:参见 Meloni 的帐户, Salvini Calenda 和你在一起。

然而,孔蒂的不同之处在于,自频道开通以来,他就决定“跟随议程”,发布当日最热门话题的内容。

个不为所有人所知的地形

自政治入侵 TikTok 以来已经过去了几天,第一批用户表达了他们的异议,他们向不幸的值班人员指出,在这个平台上探索精神健康、公民权利或简单的每日新闻等重要问题是多么重要。而且它不限于无聊或纯粹娱乐性的话题。

然而,数据揭示个非常重要的事实:平均而言,政治并没有以正确的方式使用这个平台:所采用的语言、语法和沟通方式没有被深入理解,这导致了消息 斯洛伐克电子邮件列表 的两个基本属性丢失:一致性和真实性。

仅在竞选期间使用此工具,而不与其用户建立真正的对话,确实有损害政治与 Z 世代之间本已存在严重缺陷的关系的风险。

对于数百万年轻人来说,失去讨论核心和重要问题的机会的风险确实存在。人们常常被视为受保护的“物种”,无法用过于简化和琐碎的信息来解决。

因为政治家的错误不在于想把政治带入一个“新世界”,而是在没有充分了解平台的情况下想要进入公共辩论,为年轻人而不是作为年轻人进行交流。

然而,现在自然而然地出现了一个问题,但因此 TikTok 上的这些数字实际上对竞选活动很有用。

正如我们之前所说Matteo Salvini 是

国家邮箱列表

最早在 TikTok 上开设账户的政客之一,正如我们在粉丝群的表格中看到的那样,时机在数量上给了他回报。事实上,今天,它可以依靠超过590,000 名追随者,在这个平台上也保持着领先地位。在他之后,我们找到了西尔维奥·贝卢斯科尼 (Silvio Berlusconi),他在粉丝群规模方面排名第二,但在公告发布时达到了增长高峰。
然后跟随Giuseppe Conte 和Giorgia Meloni。第一个似乎是更具战略性地使用该平台的政治人物。使用简单、直接的语言,即使其内容与平台标准相比仍然过于后期制作。我们可以从这次竞选期间的一般参与度和粉丝群的绝对增长中推断出这一点(下图)。Carlo Calenda 也有很好的参与度,他为他在开始时造成的撞车事故付出了代价。

然而,比较粉丝群(如下图),我们发现 TikTok 在编辑该熟悉他的 CU 线索 信​​用演次要角色:事实上,由于粉丝群非常小,无法制作具有政治性质的广告,因此使用此工具可能还是收效甚微。然而,各种内容设法获得的非常大的有机覆盖面。